时坦言，“相比于通货膨胀，我更担心就业问题。因为转轨时期的中国的就业问题远比西方国家严重得多。”

看来，问题的关键在于，中国经济是不是已经进入下降通道？

更令宏观调控困惑的是，目前全球进入了一个高通胀时期，而中国的通胀也在今年初达到过8.7%的高点。在防止经济下滑和抑制通胀之间，哪个更重要？政策如何应对？

4月初，国务院2008年工作要点首次提出，既要防止经济由偏快转为过热，抑制通货膨胀，又要防止经济下滑。此前中央经济工作会议定调的是双防：即主要担心经济过快增长，和通货膨胀的风险。

“增长与通胀的平衡是一个复合目标，即实现最大化的可持续增长，这也是各国在宏观调控时的共同目标。”经济学家王小广对本报记者表示，除非在极度不稳定的非常时机，宏观调控才有必要使用单一目标。

而在他的眼中，9%的GDP增长才是政策需要微调的开始，“这在今年是看不到的”。因此他建议，政策还是“不要动”。

另一方面，在遏制通胀的问题上，美国国家经济研究局研究员、哥伦比亚大学教授魏尚进在当日年会上向本报记者表示，“遏制通胀取决于央行政策的有效性，这需要汇率制度的改革。”

随着能源价格的调整，以及PPI的不断攀升，通胀走势再度添上变数。“我认为通胀反弹压力主要在PPI的传导上，不过幅度不会很大。”清华大学李稻葵如此判断，理由是食品价格对于CPI的贡献非常大。

不过据某央行研究部门人士最近透露说，CPI下半年反弹可能性非常大。而央行行长周小川最近的言论被市场理解为“收紧了下半年货币紧缩预期”，加息味渐浓。

在采访中，黄范章和王小广都认同“经济调整、汇率变化、货币紧缩对外向型劳动密集型产业影响最大。”

鉴于此，王小广建议，对于一些技术还可以，对就业贡献较大的产业，“真正出路在于向成本更低的中西部转移，并给于政策支持，”而对于那些技术含量低、高耗能污染的企业，“该淘汰就淘汰。”

而美国国家经济研究局研究员、哈佛大学教授Gita Gopinath亦向本报记者表示，全球通胀起码会持续两年以上，“中国经济减速是自然的”。

她建议，对于中国长期经济发展来说，应加强对人力资本的投资，提高其技能，保持制造业优势并大力发展服务业。(来源：21世纪经济报道) (本文来源：南方网作者：王露)