读者点题>>>

　　本报6月27日A38版刊登《居委会立交桥下安家》一文，对南京正学路、普德村社区占据立交桥下空间进行办公作了报道。近日有读者来电询问，这两个居委会什么时候能搬家？

　　记者出击>>>

　　记者昨日走访了中华门街道和雨花新村街道。两家街道相关负责人异口同声地表示，现在占用桥洞的社区办公用房是过渡房，何时能够搬迁却是未知数。

　　南京雨花新村街道办公室的王鹏主任告诉记者，将普德村社区居委会搬到共青团路立交桥下，是雨花台区的统一安排，“区粮食局的房子被用来招商引资，居委会的房子又让给了区粮食局，实在找不到地方了，只能先在桥下过渡。”王主任一再强调，社区居委会在桥下办公，只是过渡。但记者询问何时能够给居委会正式的办公用地，王主任却表示，要等待街道的统一规划，等有了新建小区，小区有了社区用房，居委会恐怕才能有自己的“安身之地”。“我们也承认现在在桥下办公是违规的，但现在确实找不到合适的场所。”无独有偶，面对记者的询问，秦淮区中华门街道社会事务科的金干事也表示，正学路社区是在原址拆迁后，迁往雨花路立交的，现在也是过渡。“正学路社区所在地区都在拆迁，要等新建项目确定以后，才能再定社区的办公地点。”

　　面对街道坚称社区居委会在桥下办公是过渡行为，许多市民并不认可。普德村社区的郭女士告诉记者，居委会在桥下办公，不仅给周围居民的生活带来安全隐患，正常的社区功能也没有办法实现。“我退休了，有时候想到居委会阅览室看看报纸，现在根本没有地方。”听说居委会是给其他单位让位置才被安置在桥下时，郭女士表示非常不能理解，社区是为老百姓服务的最基层单位，不能因为它不创效益，就不重视它，让来让去，怎么最后都是居委会牺牲呢。

　　记者了解到，根据市政规划要求，小区必须有相应配套的社区用房，但在一些老小区，一方面存在社区用房先天不足的情况，另一方面一些开发商宁可被罚款，也不愿意建设社区用房，造成了一些社区缺少自己固定的办公场所，社区所在街道便见缝插针，才出现居委会非法占用桥下空间的“怪现象”。

　　赵晖王宏斌