他的实力不是不行，而是发挥不出来，主要是心理因素，等到领悟时已经太晚了。后来，他当教练时将全部心血都放到了学生身上，像孙俊、董炯和吉新鹏等都不是条件最好的，但他们在李矛的调教下后来都成了世界冠军。”

李矛谈及二李恩怨时，还提及叶钊颖。时隔十年后的5月15日，当记者辗转联系到叶钊颖时，她承认，“我当时是没有给李永波面子，该怎么说就怎么说呗，干嘛要像别人装傻呢，有什么可装的？”对于悉尼奥运会半决赛的让球事件，叶钊颖说:“我得罪他(李永波)了呗。我不想让球，但可能是从小受传统教育的熏陶太深了，那时要求以集体利益为重。但说句难听的话，奥林匹克精神是什么？让球岂不是违背了奥林匹克精神？”

2007年11月，李永波接受采访时解释了叶钊颖“让球”一事:“我们动员叶钊颖在半决赛输给龚智超。承诺如果龚赢了，给叶相同的奥运冠军待遇。”对此，叶钊颖告诉本刊记者:“我能不能不要他说的待遇，只让我真实地打球？”

叶钊颖在2001年九运会后状态还好之时，就退役了，“人家不要我了，我还待在那里干什么？”同样是女单半决赛，雅典奥运会周蜜负于张宁的这场比赛，也被媒体与“让球”联系在一起。和叶钊颖的结局有些类似，2005年周蜜被李永波调整出国家队，后来周蜜在李矛的帮助下到马来西亚打球，发生了闹得沸沸扬扬的“周蜜事件”。目前，代表中国香港打球的周蜜没有获得奥运会的资格，记者近日多次联系到她，但她不肯说一句话。】

· · · ·

1998年的“弹劾”事件，成为李矛和李永波关系的分水岭。

1998年曼谷亚运会结束，董炯获得冠军，李矛选择辞职。此事还有段小插曲，亚运会前的亚锦赛，董炯和孙俊都输了，但更年轻的陈刚拿了冠军。新华社记者梁金雄还发了一篇文章《中国男单怎么了？》，批评中国男单网前有问题。“当时我们教练和队员看了都生气，董、孙是没拿冠军，但年轻的陈刚拿了，是好事。直到四年后的釜山亚运会，我率韩国队夺得四金，当年这篇文章的作者梁金雄要采访我，道出了原因:那篇文章是×××、李永波要他那样写的。”李矛说，“我的队员拿了冠军，他都踩我，如果成绩差还了得。”

【6月2日，记者联系到了现在美国华盛顿的梁金雄。作为一名跟踪报道羽毛球近二十年的资深记者，梁金雄对中国羽毛球界二十年来所发生的事情可谓耳熟能详。梁金雄说:“肯定不是李永波要我写的。至于是谁，说出去会引来不必要的麻烦。”梁金雄表示涉及到的人是领导。

梁金雄说:“即使十年后再来看这篇文章也是站得住脚的，当时的事实也存在，我没有编造任何事实，没有有意抹黑谁，那段时间中国男单确实存在问题。当时这篇文章属于可发可不发，我并不想发出去，因为不利于事情的解决，不利于团结。”

谈到李矛，梁金雄说:“李矛对业务比较专，但性格不太合群，一般打完比赛后其他教练会在一起喝喝饮料、啤酒，开开玩笑闹一闹，但李矛不爱喝酒，一喝就脸红，他老是在屋里琢磨。

时间长了，显得不合群，在运动队这种环境下，关系上就无形中出现了隔阂，就会出现互相顶牛、不信任。不过，李矛在业务上绝对是队内第一的，这不可否认。国内他带的队员不必说了，出国后他带出的球员确实不错。但性格决定了命运。”

至于李矛和李永波的关系，梁金雄说:“球员时代李矛和李永波还是铁哥们儿，但当教练后，他们从1993年开始，到1998年搞崩，积累了很多问题终于爆发。爆发矛盾的原因我觉得还是性格问题，时间长了不去说，就会有矛盾。头几年创业为何没问题？出成绩后反而有问题？”梁金雄最后说:“很难说到底是谁对谁错，我觉得能出成绩就是好教练。不出成绩其他都没用。”】

李永波平安度过“弹劾”危机后，李矛和一干教练去意已决，“国家体委决定李永波继续在位，(中国羽毛球队的)问题体委不愿意解决，我们也没办法，只好自己走人”。李矛进一步强调说:“他(李永波)的工作作风倒是次要的，主要是乌七八糟的事情太多了。羽毛球队就是他家的，现在也是这样的。他当时的胆子已经很大了。”

“但我一定要等到队员拿了亚运会金牌才走，走之前要堵上他们的嘴，”李矛说，“1998年12月提交辞职报告，一般来说，主教练辞职，乒羽中心批就是了。中心不敢批，找人事司，人事司也不敢批，后来我听说是伍绍祖、袁伟民和徐寅生三人一起批的。那么简单的事，拖了三个月。”李矛离职前后，当时的中国羽毛球队七名主要教练有五人选择离开，包括女单主教练、羽坛女皇李玲蔚等一批功勋教练。

【对于当年李矛和李永波之争，当年世界羽坛四大天王之一的赵剑华接受记者采访时表示:“我不太方便讲他们的事，这个问题比较复杂，矛盾也较多，奥运会我还要做解说员，不想弄得太复杂。”】